Compte-rendu de la séance du 3 novembre
mon
compte-rendu de la séance de conseil municipal du lundi 3 novembre,
nécessaire vu que ceux de la mairie sont pleins de vides ; et
sans les textes et les résultats des délibérations
Conseillers
municipaux absents : S.David, N.Vinas, M Carl.
Secrétaire
de séance : mystère et boule de gomme
Point
1 de l'ordre du jour :approbation des CR des séances du 28
juillet et du 11 septembre
Le
maire dit : « le Cr de juillet est à peu près
complet, on y annexe les délibération. Le cr de
septembre,blablabla ...écriture mot à mot, il est remis en forme
par la secrétaire...Je vous propose que ce CR de septembre , nous le
reformulerons et vous le revoterez la prochaine fois » ;
Florence Ravaille, élue collectif citoyen de la Surréa-liste
: « par rapport au Cr de juillet, le point 10
n'est pas abordé ; les résultats sur l'eau ne sont pas
inscrits. sur celui de septembre il manque les resultats du point 7 »
Le
maire : « on les reprends, on les repassera »
l'élu PCF : « Nous
n'avons pas notre courrier des élus communistes. Il manque aussi les
résultats des votes »
Donc
les 2 CR seront représentés à la prochaine séance, soit environ
près de 4 mois après les séances !
Point
2 : présentation des 2 rapports 2013 sur l'eau et
l'assainissement
Véolia :
« 2 personnes avaient demandé à avoir les rapports en
totalité...Il y a 2 erreurs de chiffres sur l'eau et sur
l'assainissement.
Ensuite
blablabla, augmentation des abonnés, une certaine stabilité du
rendement du réseau, rappel en 2009, il y avait plus de pertes,
58,2% de rendements en 2013 ».
Le
maire dit : « plomb : pas de risque
aujourd'hui, le calcaire chemise le plomb, donc pas de lien(sic). Les
couts sont exorbitants pour les modifier, on le fait au fur et à
mesure. ….Il y a une erreur sur un chiffre, 0,3.blabla
incompréhensible. »
Rapport
assainissement : le maire, mr Fauconnier dit : « la
station d'épuration vieillit, entretien à faire régulièrement,
… raccord de Vabres , qui vient s'adosser à ST Affrique.
...priorité assainissement de valhauzy en 2015.
remarque :(
problème de pollution dangereuse et régulière de la rivière par
bactéries fécales « E.coli »)
remarque :
les rejets de Vabres ne se font à la station d'épuration de ST AFF
que depuis 2013. pourquoi ?
Ce
serait intéressant de savoir depuis quand véolia est aux manettes
et quel rendement en 2014, on est bientôt à la fin de l'année.
Tout ceci afin d'avoir une bonne connaissance du dossier, lorsque
nous défendrons le projet 2017, de reprise en main publique du
service publique de l'eau.
élu pcf :« l'eau
est un bien commun...territorialisation sinon dérive de gestion, si
Véolia baisse ses prix et sa marge, ça marche un moment, ensuite ça
remonteblaablabla...l'eau est un bien commun, je le répète et je
le répéterai et ça sera comm' ça tout l'temps, .
Le
maire reprend: « blablabla la gestion »
coupé
par élu pcf : « C'est compliqué » le maire : « oui, c'est compliqué » (jolie
musique, joli duo)
«
blabla, ça ne me pose pas
problème ( sous entendu que ce soit le publique qui
reprenne la main sur l'eau) mais il
y a des exigences de qualité, le débat reste ouvert, je reste
d'accord pour travailler là-dessus
il
dit ces mot : « quand même à la fin, il
faut faire le job ! » ( on dirait, au travers de diverses remarques négatives, qu'il préfère rester avec
Véolia,enfin, il manque bigrement d'enthousiasme! mais peut-ètre que les sentiments de rejet de la gestion par la
multinationale sont parvenus jusqu'à lui, il sait peut-être que de
nombreuses villes dénoncent Véolia comme mauvais gestionnaire et
que les habitants trouvent les factures salées)
il continue: « j'ai rencontré le maire de
millau, nous avons abordé des problèmes plus importants
que cela. ...je suis d'accord que l'eau est un bien commun,
est-ce qu'il y a des questions sur l'assainissement ? bla bla
sur le spanc, le fermier ( joli mot
dévoyé) ne s'occupe pas du spanc, ...notre gros défi ,
puisque tu dis que l'eau est un bien précieux, les fuites.. »
Florence Ravaille intervient : « le rendement:42% de pertes, on
parle d'un bien commun, d'une ressource, cette eau là est perdue,
néanmoins elle coute à chacun, c'est chacun qui la paye. Il y a
quelque chose à faire certainement là, la moyenne des rendements en France est de 72% »
Le
maire: « faut faire attention aux moyennes, comparer
des réseaux, » il raconte une anecdote de fuite chez un
particulier : « ...on voit des trucs vertigineux
qui se font chez les particuliers »
élu pcf : « elle
a raison Florence, ça pose la question des investissements
partagés ...
Si
on se retirait, blablabla
... la part du profit irait dans le réinvestissement
territorial »
Le
maire (c'est le maire depuis 3 mandats, avant il était
Conseiller municipal pendant 2 mandats, et pourtant ce maire s'obstine à pointer du
doigt la fuite chez le particulier, alors qu'en l’occurrence quand on
parle de mauvais rendement, on parle des pertes d'eau par
des fuites sur tout le réseau depuis le départ de la production,
on ne parle pas de l'eau comptabilisée par le compteur du
particulier) : « le problème des fuites, on voit des
consommations..des gens ne s'affolent pas ..chez eux, ils ne se
rendent pas compte, regardez ma facture, y disent , je laisse la
parole à une représentante de Véolia, … travail fait par Véolia
sur les fuites»
Celle-ci
avec un collègue présente le travail, blabla, on nous donne un
rapport synthèse intitulé « Campagne de recherche de fuites
2013 »
Florence Ravaille demande si on peut avoir des chiffres d'autres villes pour comparer,
le gars de Véolia noie le poisson : « Quand on
parle de comparaison, il faut avoir de quoi comparer, taille du
réseau, vétusté, qualité, la problématique rencontrée sur St
Affrique, qui a fait chuter le rendement : vieux PE (?)qui
deviennent fragiles, renouveler les branchements, petites fuites
difficiles à trouver , blablabla »
élu pcf qui en remet une couche : « la territorialisation permettrait d'avoir
plus d'argent, pour refaire les branchements »
Véolia
dit : » vieillisement du réseau »
(Eh
oui ,les tuyaux vieillissent. A Véolia , vous le saviez pas en
prenant la gestion de l'eau ?)
Ensuite,
le gars Véolia ne fait que lire les textes du powerpoint, enchainant
les pages sur un ton monocorde et tristounet.
Il
dit : « notre objectif 2014, c'est le rendement
grenelle 2 »
Florence
Ravaille demande : » Est-ce juste? : Il y a donc en tout 135km de
réseau sur 150km qui ont été inspecté entre 2013 et 2014,
néanmoins , il y a toujours 42% de fuites » oui, lui
répond il.
Véolia
lit la suite des pages : « le plan d'action curatif »
puis « les investissements réalisés par la collectivité »
( entre nous, j'aimerais bien savoir la somme des investissements
réalisés par Véolia afin de comparer )
Le
maire demande si c'est au cœur de ville qu'il y a le plus de fuite, Véolia réponds oui , à St Vincent etc.
Point
4 : Présentation étude socio-technique SIAH
« actuellement
il n'y a plus de travaux de gestions prévus, à vous de voir ce que
vous voulez nous confier comme tâches, sinon en 2018 c'est le préfet
du bassin qui tranchera, parle de création de collèges, Le maire dit : « c'est une découverte »
point5
délib approuvée unanime
point6
idem
point7 : enquête publique du Rials, a eu lieu du 18 aout au 1er septembre,
la délib avait été votée en juillet, aujourd'hui est la suivante : approuvez
vous le déclassement des parcelles du Rials ?
Florence Ravaille demande comment cela s'est passé. en gros la réponse : tout s'est très bien passé madame la marquise, "personne n'est venu" lui répond-on
elu pcf : « l'enquète
publique, c'est le petit outil démocratique »
(
Quant à moi , je dirais plutôt « c'est
l'imperceptible outil démocratique » tellement l'enquète
publique est difficile à débusquer, pas de publicité , juste le
strict nécessaire rendu obligatoire par la loi, c'est à dire 2
passages dans la presse, soit 2 jours dans un quotidien, si t'es pas
abonné tu rates tout, aucune information de faite aux conseillers
municipaux quant à la date du démarrage de l'enquète publique, si
bien que vous avez toutes les chances de passer à coté, à moins
de camper sous le tableau d'affichage de la mairie afin de ne pas
rater l'employé de mairie qui viendra surement un jour pour scotcher l’arrêté d’enquête publique en façade.
Délibération
approuvée avec un vote contre, celui de Florence
point8 :
délibération approuvée quant aux déclassements des chemins de
Vaxergues, usine Dufeu et Cambon non déclassé.
Point9 :
déclassement terrains publiques bld Capelle à coté du futur
SuperU
Florence Ravaille lui fait dire le pourquoi : une station service!
délibération approuvée et vote contre de Florence
point10
délégations données au maire ,
là
, il y a un truc fort : à la fin , il passe dans les délégations
la modification de délibération qu'il faite alors qu'il n'a aucune délégation pour
ça , (voir en avril la liste des délégations)
la
preuve c'est qu'il explique qu'il a téléphoné au préfet pour
demander s'il pouvait faire la modification(afin de ne pas avoir à
faire revoter la délibération) et le préfet lui a donné
l'absolution à condition qu'il en informe les conseillers
municipaux ; mais son information se résume à une
non-information du style « je vous informe que je l'ai
modifiée point »
Quand
Florence demande quels sont les chiffres modifiés, il botte en
touche : « c'est ceux qu'on a voté l'autre fois »,
Florence insiste, il dit : « vous devez les
connaître puisque vous avez votée la délibération ».(pour rappel, elle a voté contre l'augmentation des tarifs de l'eau en juillet)
finalement
quelqu'un derrière lui, lui passe la délib', alors le maire lit la
formule de calcul avec le débit s'accélérant,pendant que nombre de conseillers plient bagages... (ma remarque: c'est la formule qui servira d'indice
d'augmentation annuelle, comme ça plus besoin de débat chaque
année pour augmenter ou non les tarifs de l'eau, ce sera
l'application de l'augmentation systématique puisqu'ils l'ont
approuvé par cette délibération.)
Au final, une séance où personne n'a bronché, et encore moins que d'habitude vu que Mr David UMP, élu de l'opposition était absent .
