Bienvenu, ex-conseillère municipale remontée comme un cou-cou contre les pratiques antidémocratiques des gentils élus de nos campagnes, quelques pages destinées à faire connaitre un peu du Sud-Aveyron , à faire entendre un ^peu autre chose que le blabla convenu et inconvenant des élus.... la plupart du temps.
tant est qu'ils ne reculent que devant peu de chose pour mener à bon port tel ou tel projet dont l’intérêt semble bien douteux pourtant.


Enfin, critique également des production d'énergie, sous couvert d'écologie mais essentiellement liées au profit , telles que les parcs éoliens et photovoltaïques qui ne répondent à aucune demande locale, les productions industrielles , porcheries et bergeries démesurées .

La main mise progressive des multinationales sur les ressources locales fait partie de stratégies dangereuses pour ceux qui vivent ici.
Très peu de transports en commun et trop chers, bétonnage croissant des terres , expropriation d'agriculteurs, construction de parcs photovoltaïques sur plusieurs hectares
, centralisation de la production d'électricité à partir de l'éolien sur le Sud-Aveyron, doublement des lignes THT et construction nouvelles de transformateurs sur plusieurs hectares. Vider la campagne de ses habitants en les acculant à habiter en ville faute de moyens!
La campagne une fois vide de ses habitants , réduite à un réceptacle de ressources à exploiter et à extraire, dessus et dessous: Gaz de schiste, éolien, photovoltaïque, l'eau, stockage des déchets , exploitation outre mesure du bois des forêts, de grandes fermes industrielles pour des élevages hors-sol, des terres louées ou vendues à des multinationales...

Comme la gestion de l'eau qui doit rester locale, comme les hôpitaux qui doivent rester locaux, ainsi en est-il de la production des aliments, de la production d'énergie, des transports scolaires , tout cela doit être au bénéfice de ceux qui habitent et travaillent ici, pour la préservation de la qualité de vie et du territoire.

les petits pas sont verts et rouges en sud-aveyron

les petits pas sont verts et rouges en sud-aveyron

dimanche 27 décembre 2015

Euh? Nous sommes toujours en démocratie?




Alain Marc, Conseil Communautaire Muse et Raspes du Tarn
Séance du 17 décembre 2015 votée à Huis-clos 
http://douze.noblogs.org/post/2016/01/05/la-communaute-de-communes-de-saint-rome-de-tarn-ne-veut-pas-de-temoins-quand-elle-parle-des-eoliennes/

 https://www.dailymotion.com/video/x3krcup

Quand les élus de la Communauté de communes de Muse et Raspes du Tarn se cachent pour prendre leurs décisions

Compte rendu du déroulé du conseil communautaire de Muse et Raspes du Tarn du jeudi 17décembre 2015 : Ce sera court pour la bonne raison qu'on ne nous a pas permis d'y assister plus que 5minutes, montre en main.

En préambule, il faut savoir qu'une vingtaine de personnes s'était rassemblée dans le calme devant la mairie de St Rome de Tarn. Vers14h, le maire est descendu pour nous dire que nous pouvions venir assister à 5 ou 6 à la réunion du conseil communautaire si on voulait .

Nous sommes donc montés à 6 , suivis par un journaliste du Progrès St Affricain. Mais à peine étions nous assis (dans le calme, je le redis) aux places qu'on nous avait indiquées, et alors que nous étions silencieux, quelle ne fut pas notre surprise d'entendre le président de la communauté de communes Alain Marc annoncer que 3 conseillers communautaires avaient demandé que la séance se déroule à huis clos.
Le maire et la première adjointe de St Victor-et-Melvieu ont voté contre .Tous les autres conseillers communautaires (et une abstention) ont alors voté pour le huis clos.

A.Marc a justifié le huis clos par le fait qu'un des points à l'ordre du jour était « sensible » et « que c'était pour permettre la sérénité des débats ». Quand on sait ensuite qu'il n'y a eu aucun débat, que tous les conseillers (sauf ceux de St Victor-et-Melvieu) ont voté pareillement sur le point  « sensible » comme un seul mouton, pardon, comme un seul homme ( homme avec un petit h cependant), cela prête bien sûr à sourire .
Motiver le huis clos de cette réunion parce que le sujet est sensible, me semble absolument antidémocratique ! Et cela ressemble surtout à des élus qui se cachent des habitants pour prendre des décisions.

Avant d’être dans la petite communauté de communes d'Alain Marc, nous sommes en République où les réunions de conseil communautaire par principe fondamental sont ouvertes au public.
Va-t-on permettre aux habitants de n'assister qu'aux débats sur les problèmes de crottes de chiens ?

Alors que Mr Marc nous confisque notre droit minimum d'assister à une séance ouverte au public, il proposait une rencontre à la fin, bien après tous les débats à huis-clos.
J'ai alors répondu que nous n'irions pas car nous étions venu pour assister aux débats des conseillers communautaires et que ce qu'ils ne veulent surtout pas, c'est être sous le regard  des habitants.
Pendant que je disais cela, Mr Alain Marc s'époumonait  : « Sortez madame ou je vous sors » et encore « Dégagez  » !
Vraiment très classe  .

Est ce normal de demander le huis clos alors que tout est calme dans la salle et d'invoquer le manque de sérénité ? Est-ce correct de congédier ainsi les citoyens  ?
Si perturbateur  il y a eu, je n'en ai vu qu'un : Alain Marc, troublant manifestement la sérénité en s'égosillant de la sorte.
Cette atteinte à nos droits élémentaires de citoyens reposant sur un motif totalement injustifié, s'apparente fort à de l'abus de pouvoir.
Les lois de la République ne se tordent pas d'un claquement de doigt , monsieur Marc ! Et le fait d'étre sénateur ne donne pas le droit d'aboyer sur des habitants qui vous parlent normalement.

Et puis rappelons-nous les débats à l'assemblée quand les députés dont Mr Alain Marc se crient les uns aux autres « hou hou hou ».... par contre je ne les ai jamais entendu se crier « Dégagez »en séance parlementaire . Mais vous comprenez bien que c'est différent quand on s'adresse à des habitants du coin alors qu'on siège au Sénat, « à la Capitale ».

Trêve de plaisanteries, nous allons bien sur demander par recours gracieux l'annulation de la séance du jeudi 17décembre et l'annulation de toutes les délibérations prises ce jour-là . Que le Conseil Communautaire Muse et Raspes du Tarn se réunisse à nouveau et cette fois sous le regard des citoyens …. qui ne vont pas les manger .
Un peu de courage, Messieurs .
….Et Mesdames . Il ne faut pas oublier qu'il y a 3 femmes... parmi les 29 conseillers  . En Sud-Aveyron, nous ne sommes plus au dix-neuvième siècle siècle tout de même !

samedi 20 juin 2015

POUR un autre projet à Vabres sur les terres du Mialaguet et du Pont Vieux, POUR le maraîchage et l'agriculture

La communauté de commune du st Affricain et la commune de Vabres ont circonscrit une zone d'aménagement différée à la sortie de Vabres , pour racheter les parcelles de part et d'autre de la RD999, afin de construire une Zone dite d'Activité . De plus ce projet remet en cause l'activité maraîchère actuelle d'un couple de  maraichers, installés actuellement sur une parcelle du Mialaguet et qui vendent leur production tous les samedi sur le marché de St Affrique.
D'autres parcelles sont cultivées par des agriculteurs . Plus près de la rivière, ce sont surtout des jardins potagers.

Nous contestons le bien-fondé de ce projet sur des terres de la plaine alluvionnaire du Dourdou, des terres nourricière de grande qualités, cultivées par des familles entières de maraîchers dès le début du XXème siècle , qui approvisionnaient ainsi les habitants du St affricain .


Nous proposons un autre projet en louant les terres aux propriétaires des parcelles concernées : Un projet de réaffirmation de la vocation maraîchère historique de Vabres , de revitalisation de l'économie maraichère et de possible approvisionnement des cantines scolaires en produits bio par circuits courts et par la mise à disposition pour les stagiaires BPREA de la Cazottes d'un espace pour se tester pendant un an ou deux .
Il serait possible de mettre aussi à dispositions des parcelles pour de nouveaux maraîchers, toujours dans l'objectif de pallier aux besoins de la cuisine centrale .

Collectif Citoyen du St Affricain

Communiqué du collectif citoyen issu de La Sur Réaliste


Lors du dernier conseil municipal du 2 juin 2015, l'élu Pierre Pellerin, membre du collectif citoyen issu de la Surréaliste a voté POUR la motion "Saint-Affrique hors TAFTA" présentée par le collectif citoyen et a voté CONTRE la motion synthése  du PS et  du PCF : "Projet de marché commun transatlantique (TAFTA/TTIP/PTCI) : Saint-Affrique concernée !" re-écrite par Claude Charon.

 Quelques explications nous semblent nécessaires sur la forme d'abord: 
Le 27 avril 2015, lors de la séance de conseil municipal ,3 motions sont présentées:  celle du groupe communiste , celle de monsieur le Maire, celle du collectif de la SurréaListe .
Le maire propose alors de créer une commission réunissant les représentants des 3 motions et d'autres conseillers municipaux afin de discuter des motions .

Ce  27 avril 2015, Mr Pellerin s'exprime : "Je suis très agréablement surpris que vous Mr Fauconnier, ayez écrit une motion. (...) . mais dedans vous demandez l’arrêt des négociations tant que la représentation nationale n’aura pas approuvé ces négociations. Vous comprendrez qu’on ne peut pas accepter ces conditions. Je suis tout à fait ouvert à cette commission car ce sujet concerne tout le monde“ (compte-rendu officiel du Conseil municipal du 27 avril 2015 page 8).
MrCharon propose d'organiser un groupe de travail afin d'élaborer une motion de synthèse. La conseillère municipale Mme Sainz  nous a informé lors du conseil du 2 juin  qu'un groupe de travail s'est effectivement réuni pendant au moins 1h30  "nous avons discuté et Claude a fait une synthèse".
P.Pellerin n'a pas été convié  à ce groupe de travail!
Par contre, il a participé à la commission convoquée le 20 mai 2015 qui a duré... 20 minutes ! et il  a alors découvert sur la table, la motion "synthèse" PCF/PS , celle-ci a alors été  lue par Mrs Charon et Vergély. A ce moment-là, Mr Pellerin n'a ni rejeté ni approuvé la motion de synthèse présentée, se réservant le droit d'y réfléchir .
Le vote "contre" la motion de synthèse du PS et du PCF n'est donc à aucun moment une quelconque  fourberie mais au contraire une décision mûrement réfléchie contre le libéralisme.

Explications sur le fond de la motion de synthèse proposée par Mr Fauconnier et Mr Charon:
Dans celle-ci, il y a bien cette phrase qui conditionne l'acceptation du TAFTA : "les élus demandent  enfin au Président de la République et au Président de la Commission Européenne : - L’arrêt des négociations sur le TTIP tant que la représentation nationale n’aura pas approuvé ces négociations."
Pierre Pellerin et le collectif citoyen restent sur leur position : Cette formulation n'est pas acceptable car   notre collectif est clairement opposé au libéralisme . Nous réaffirmons que nous sommes  contre  les traités de libre-échange et ce sans condition !
Voilà pourquoi nous avons décidé de voter contre cette motion de "synthèse".

S'il n'y a qu'une chose à retenir, c'est que Saint-Affrique se déclare enfin zone hors TAFTA  
Pour conclure, nous rappelons notre vision de la politique ((Communiqué de presse du 6 novembre 2014) : "Quelle est la « place » aujourd’hui de la Surréaliste ?
Sa place est au conseil municipal,  la chaise y est inconfortable, mais surtout sa place est dans la rue (ou dans les champs), là où il existe encore du débat et la possibilité de s’organiser pour préserver notre environnement et lutter contre l’inégale répartition des richesses » .
 Le Collectif Citoyen issu de la SurréaListe.

mercredi 27 mai 2015

Le collectif citoyen de la Surréaliste maintient sa motion anti-TAFTA et la présentera aux votes des conseillers municipaux lors de la sénace du conseil municipal du 2juin

Soyons clair, le  collectif de la surréaliste est contre le TAFTA, point !

La motion fusionnée en dix minutes par le PS et le PCF n'est absolument pas satisfaisante du point de vue des termes à voter:
ILS DEMANDENT enfin au Président de la République et au Président de la Commission Européenne :

A permettre aux parlements nationaux d’avoir accès aux documents de négociation qui soient
identiques à ceux présentés au Parlement Européen,

A associer étroitement les deux chambres du Parlement Français aux travaux du conseil sur ces 
négociations, 
 

 La diffusion publique immédiate de l’ensemble des textes relatifs aux négociations du TTIP pour en 
finir avec ce déni de démocratie,

 L’ouverture d’un débat national sur l’ensemble des accords de libre-échange, impliquant la pleine

 participation des citoyens, des organisations syndicales et associatives, des organisations 

socioprofessionnelles et des collectivités territoriales,


L’arrêt des négociations sur le TTIP tant que la représentation nationale n’aura pas approuvé ces 
négociations.

En tout état de cause ILS DÉCIDENT que la ville se déclare « collectivité territoriale hors TAFTA » tant que les conditions susdites ne seront pas réunies.


Rien n'est dit sur le système économique libéral et il décidé de s'en remettre aux députés quant à l'approbation de ce traité.


Ce qu'il est demandé de voter dans  la motion  du collectif citoyen:
"Après avoir constaté que le projet de Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI) actuellement en négociation s’imposera aux communes et autres collectivités territoriales ;
Après avoir souligné que les objectifs du Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI) menacent gravement les choix de société et les modes de vie qui font le vouloir vivre en commun du peuple de France ;
Le conseil municipal estime donc que les négociations en cours sont inacceptables ;
 
En conséquence, le conseil municipal de Saint-Affrique :

- déclare la commune de Saint-Affrique « hors-TAFTA »,
 ‐ demande le retrait de la France des négociations en cours,
 - demande l’arrêt des négociations sur le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement "

Comme l'expliquait , dans un courrier de présentation au maire, le collectif  : 

" Les citoyens de quelque côté de l’Atlantique qu’ils résident, n’ont pas besoin d’un accord de libre-échange en plus. Ce sont d’autres modèles économiques - coopératifs et solidaires, protecteurs des plus faibles, ancrés dans les territoires, valorisant les savoir-faire locaux et visant la qualité de vie et la création d'emplois décents etc.- dont nous avons besoin si nous voulons nous donner la chance de garder un environnement durablement vivable et de construire la justice sociale. "

mardi 19 mai 2015

Petite manif pour la préservation des terres agricoles de proximité du Mialaguet à la sortie de Vabres à 3km de st Affrique

Petit-compte rendu de la manif de midi à vabres:

Arrivée à 11H30, en avance; en attendant les autres, je suis allée  sur la place où arrivaient les coureurs(c'était la fin de la course et il y avait peu de monde en fait). aussitot l'organisatrice  s'est présentée à moi, très remontée et aussitot elle  a attaqué dans le vif du sujet(qui la fachait fort ):" je m'appelle X, je suis communiste et syndicaliste, j'en ai fais des manifestations, mais jamais je ne me serais permis de venir dans une manifestation sportive" . Comprenant qu'elle pensait que nous voulions perturber la remise des prix, je  la rassurais en lui disant que nous voulions juste informer , que nous allions nous mettre un peu plus loin dans la rue, qu'il ne s'agissait pas d'une manifestation bruyante et énervée. mais que nous voulions profiter de l'audience de la course  qui de plus était en lien avec le maraîchage(Course bien nommée  Ronde Maraîchère) pour informer les habitants de Vabres. Nous avions cru y trouver des coureurs et des habitants surement attachés au maraichage...

Elle a continué en me disant qu'elle avait appellé  les gendarmes!  et encore ceci: "j'ai téléphoné hier au(x) journaliste(s), je leur ai dit qu'ils ne vous prennent pas en photo, qu'ils ne prennent pas votre banderolle en photo!" Ce à quoi j'ai répondu:"et la liberté de la presse?" C'est là qu'on se rend compte  que les fameux Charlie se comptent aujourd'hui sur les doigts de la main!
A ce moment là, j'ai aperçu la voiture bleue et ses gendarmes qui descendaient la rue.


J'ai rappelé le pourquoi de notre intervention et le manque de communication d'infos sur le projet de ZAC  sur des terres agricoles et maraichères. je lui ai dit qu'il me semblait bien que les communistes étaient dans le front de gauche et donc pour la préservation des terres agricoles péri-urbaines, les circuits courts, la production alimentaire de proximité..."je ne suis pas là pour faire de la politique" . Boum! Cela m'a laissé songeuse par rapport à ce que certains entendent par politique: Seulement au moment des élections et on laisse faire le reste du temps?


Et après, ils (PG, PCF, PS etc ) se perdront en hypothèses sur le pourquoi de  l'abstention grandissante

Nous avons finalement déplié la banderolle à l'entrée de Vabres, entre temps deux voitures de gendarmes se sont garées tout proche.
Nous étions 7, nous avons échangé avec (en tout) 5 personnes, les 5 nous ont dit étre contre ce projet de bétonnage. Certains ont demandé à signer la pétition qui n'existe pas encore mais nous retenons l'idée.. Environ 8 gendarmes (un pour chacun et un autre pour ..mystère et boule de gomme)étaient  face à nous pendant toute l'heure ou nous avons tenu la banderolle: Si  les gendarmes ont tant de temps à perdre  pour 8 gentils petits habitants soucieux de la planète et de leur environnement, c'est qu'éffectivement  "en aveyron, il y fait bon vivre" (comme l'avait dit la sous-préfète il y a un an!). On peut même se poser la question de la pertinence de ce projet de caméras de vidéosurveillance  tout azimut sur st Affrique.

Tout de même, que cette communiste/syndicaliste, appelle  les gendarmes  et téléphone à la presse pour tenter de contrer une manifestation pacifique et calme, ça m'a fait tout drôle, surtout pour une personne qui s'était présentée aux élections  (remplaçante)sur le canton "Causse-Rougié"et avait signé l'appel "Aveyron majorité Citoyenne" (autrement dit Front de Gauche ) pendant la campagne  électorale des départementales ,
Ceux qui signaient cet appel , s'engageaient pour : "Les cantines scolaires seront approvisionnées en priorité par les circuits courts de l’agriculture biologiques" et pour " le soutien à l’agriculture paysanne".

Ce matin, la volonté  a bien  été  de mettre des batons dans les roues d'une tentative ( bien modeste) d'alerter et de communiquer sur ce projet de bétonnage de terres maraichères de proximité du Mialaguet.

Diantre, cette candidate aurait-elle menti pendant la campagne? 

dimanche 8 mars 2015

« Questions pour des champions » fait une halte en Aveyron


Première question (un peu ardue) : Je suis une conseillère générale du Parti Socialiste, sortante en 2015. Ne voulant pas assumer les conséquences de la politique du gouvernement Hollande/Valls, j'essaie de me cacher dans une liste « Aveyron Majorité Citoyenne* ». Je vais tenter un 2ème mandat. Je raconte que je risque l'excommunion du PS (diantre!).
Qui suis-je ?

Deuxième question (pas fastoche non plus) : Je suis un conseiller général du Parti socialiste, je suis sortant en 2015. Comme la copine ci-dessus, je ne veux pas assumer les conséquences de la politique du gouvernement Hollande/Valls et j'essaie de me cacher dans une liste « Aveyron Majorité Citoyenne *» afin de tenter un 3ème mandat. Dernièrement j'ai fait entendre un léger hoquet contre le Grand Marché Transatlantique.
Qui suis-je ?


 Avant de donner la réponse, voici un petit interlude publicitaire :
NOUVEAU!! Vient de sortir : Aveyron Majorité Citoyenne* !! Pas encore vu à la télé !

 Et enfin voici la réponse à « Questions pour des champions » : Nous sommes des élus PS de Millau et Séverac qui tentons de nous raccrocher à la branche du Front de Gauche.

* Quant au label Aveyron Majorité Citoyenne , quelques explications pour ceux qui auraient eu du mal à suivre les péripéties.
La marque « Aveyron Majorité Citoyenne » vient de sortir pendant l'hiver 2015 (oui, juste avant les élections) afin de remplacer subrepticement le label Front de Gauche, qui avait grand besoin d’être repétassé .

Ce dernier était un peu mal en point: en effet lors des dernières élections municipales,  des élus sortants du Parti Communiste et du Parti de Gauche avaient lâché le  Front de Gauche... pour galoper chacun de leur côté vers des listes du Parti Socialiste.

Et ainsi, loin de l'horizon des Jours Heureux , voguent des galères avec pour boussole le sauvetage des élus …Il est bien temps ensuite de pleurer sur l'abstention.