Bienvenu, ex-conseillère municipale remontée comme un cou-cou contre les pratiques antidémocratiques des gentils élus de nos campagnes, quelques pages destinées à faire connaitre un peu du Sud-Aveyron , à faire entendre un ^peu autre chose que le blabla convenu et inconvenant des élus.... la plupart du temps.
tant est qu'ils ne reculent que devant peu de chose pour mener à bon port tel ou tel projet dont l’intérêt semble bien douteux pourtant.


Enfin, critique également des production d'énergie, sous couvert d'écologie mais essentiellement liées au profit , telles que les parcs éoliens et photovoltaïques qui ne répondent à aucune demande locale, les productions industrielles , porcheries et bergeries démesurées .

La main mise progressive des multinationales sur les ressources locales fait partie de stratégies dangereuses pour ceux qui vivent ici.
Très peu de transports en commun et trop chers, bétonnage croissant des terres , expropriation d'agriculteurs, construction de parcs photovoltaïques sur plusieurs hectares
, centralisation de la production d'électricité à partir de l'éolien sur le Sud-Aveyron, doublement des lignes THT et construction nouvelles de transformateurs sur plusieurs hectares. Vider la campagne de ses habitants en les acculant à habiter en ville faute de moyens!
La campagne une fois vide de ses habitants , réduite à un réceptacle de ressources à exploiter et à extraire, dessus et dessous: Gaz de schiste, éolien, photovoltaïque, l'eau, stockage des déchets , exploitation outre mesure du bois des forêts, de grandes fermes industrielles pour des élevages hors-sol, des terres louées ou vendues à des multinationales...

Comme la gestion de l'eau qui doit rester locale, comme les hôpitaux qui doivent rester locaux, ainsi en est-il de la production des aliments, de la production d'énergie, des transports scolaires , tout cela doit être au bénéfice de ceux qui habitent et travaillent ici, pour la préservation de la qualité de vie et du territoire.

les petits pas sont verts et rouges en sud-aveyron

les petits pas sont verts et rouges en sud-aveyron

dimanche 3 février 2013

des caméras à Saint Affrique, Soeur Anne, ne vois-tu rien venir?



- « Le sénateur-Maire de Saint-Affrique  annonce des caméras-vidéo dans la ville ! Sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? » 
- Alors que la Sous-Préfète confirme la baisse de la délinquance et qu’il fait bon vivre en toute tranquillité en Sud-Aveyron.Néanmoins, on nous sort l'artillerie lourde.

- "Pourquoi? Dis-moi, O Soeur Anne! "

- Voici l'histoire: Mr Fauconnier  profitait ainsi de cette réception de bienvenue au Commandant  Jean-Christophe Laroque au Caveau  le 10 janvier pour annoncer  qu’il projetait l’installation de caméras de vidéo-surveillance à Saint Affrique .


( Mais où ais-je la tête, depuis un ou deux ans, on ne doit dorénavant  plus dire vidéo-surveillance mais  vidéo-protection. Ça rassure et apaise. Un peu comme on doit dire « flexibilité » pour « travailleur jeté, puis rembauché deux mois, puis re-licencié, puis etc, etc ». Ça rassure et apaise. Tout questionnement est plus vite évacué. Anecdote en passant: On remarquera que  le maire n’a pas encore l’habitude , car il  a parlé de caméras de « surveillance », alors que le capitaine Crochet, rodé, n’a pas oublié de dire « vidéo-protection ».)  

 - Revenons aux propos du maire, qui a eu la gentillesse de nous fait part aussi de son agacement à cause de certains petits actes de délinquances, du banal et qui ferait même sourire les gens, a-t-il dit, mais qui mériteraient sanction et pour cela, d’après lui, quoi plus pratique que des caméras. 
- Mr Fauconnier veut  nous faire comprendre  que  c’est si agaçant de ne pas pouvoir, tout surveiller , si agaçant que cela justifierait des caméras. 

Et ces réunions d’individus devant la mairie avec banderoles, discours mettant les pieds dans le plat, ne sont-elles pas très agaçantes aussi ? cela justifierait-il aussi l’installation de caméras ? On est en droit de lui poser la question.  
 Cette arrivée de caméras de surveillance arrangerait bien les choses : allez, hop, vite, allons voir la caméra avec  avalanche de photos, de visages, de noms. Pratique, pour l’intimidation, ce sera alors des coups de fil à la maison, chez l’employeur ou  aux lycées, de l’interpellation, du prélèvement de salive, des sanctions, un bon fichage. 


Toujours  pour tenter de justifier des caméras, il a expliqué que les petits actes d’aujourd’hui prépareraient de futures escalades … Veut-il parler d’une escalade de grands crimes de demain ? Ces propos simplistes n’honorent pas. Une argumentation au ras des pâquerettes qui mêle quelque bêtise ou la contestation à une soi-disant future criminalité. Faire peur pour faire croire que Saint Affrique serait  sauvée ! Et sauvée, grâce à qui ?  je vous le donne en mille.


Ensuite, comme il passait  après le discours de Mr Fauconnier, notre député"le nez-au-vent" comme certains l'appelle, c'est-à-dire:  Mr Alain Marc,qui  ne voulait surement pas être en reste,  a réussi lui aussi à apporter  sa pierre à l’édifice sécuritaire, grâce à une tirade du même tonneau qui se terminait par ces mots :« Que les gens n’aient pas peur des gendarmes ». Qu’il se rassure, les habitants n’ont pas  peur du gendarme faisant son métier avec le sens de l’honneur. Par contre, nous craignons plus les discours de Mr Alain Marc tournant en rond sans fin.


"Mais, sœur Anne, il me semble bien voir une campagne électorale qui démarre  sur les chapeaux de roues!"
   Eh, oui,  ces caméras  annoncent  la grosse cavalerie. Alors qu’on  nous parle de petits délits et non de criminalité.  Et alors  même que le bilan délinquance est  bon sur St Affrique,  comme le dit le Capitaine Fracasse, pardon, je confonds, le Capitaine Crochet de la gendarmerie de Saint Affrique. 
"Diable, diable, s’agirait-il de  caresser dans le sens du poil quelque électeur qui s’égarerait à voter FN ?

Pendant ce temps-là, les promesses de campagne Hollande et  du PS, destinées à marquer la rupture avec la droite , c’est-à-dire qu’on allait mettre en place prévention et police de proximité, pour ces promesses-là on attendra.  Un blabla de plus, et un maire qui ne fait pas dans la dentelle coté argumentation, on peut donc à  partir de maintenant, s’attendre à une surenchère dans le discours sécuritaire de part et d’autre. Attention, ça va être du lourd, du très lourd.
"Bref, de la politique à deux balles ! Pour ma part,Soeur Anne, l’écœurement est déjà là".
 

lundi 10 décembre 2012

Le Parti de gauche solidaires avec les occupants de la mairie de St Affrique d

A St Affrique, vendredi soir ( le 23 novembre 2012) , des citoyens solidaires avec les expulsés de Notre Dame des Landes, ont exercé leur citoyenneté : le peuple a fait irruption dans la mairie (la maison du peuple !) et pacifiquement.

 Le Parti de gauche rappelle que le fait de s’en prendre à la mairie de St Affrique, est consécutif au fait que le maire, par cumul des mandats est sénateur PS qui vote les lois. Alors ne jouons pas aux étonnés courroucés. D’abord, cette démocratie ne serait- elle donc possible qu’avec un peuple inexistant une fois les élections passées ? La démocratie réduite à élire ceux auxquels il faudrait ensuite obéir…...

De plus, il n’y a eu aucun vandalisme et une opposition non-violente était revendiquée par les militants….Mais la violence de l’intervention de la police sur vingt jeunes! Et ces treize bus de CRS venus de Toulouse ! Soit un déferlement d’une centaine de robocops sur la petite place de la mairie (Il est vrai qu’il y avait au moins 7 manifestants et observateurs présents dehors!) Quelle réaction disproportionnée ! Quel cinéma lamentable!Peut-être afin de faire passer aux yeux de la population, les opposants pour de dangereux énergumènes, voir de potentiels terroristes ! On connait la chanson….

Le Parti de gauche condamne la répression et la criminalisation des militants qui ne peuvent être tolérées comme réponse d’un gouvernement qui se dit « de gauche ». Un gouvernement avec des ministres d’Europe-Ecologie-Les Verts, dont les militants sur le terrain soutiennent la résistance à Notre Dame des landes.
 Quant à l’annonce que vient de faire le gouvernement sur la mise en place d’une commission du dialogue pour Notre Dame des Landes, nous dénonçons ce qui serait plutôt une commission du monologue : car où sont le dialogue et l’écoute, alors qu’en préalable de ce dialogue environnemental, il est précisé dès ses premières lignes, qu’il n'y aura pas de remise en cause de la décision de création de l'aéroport de Notre-Dame des Landes. Cette commission du dialogue n'a donc nullement pour but le dialogue mais de faire une explication de texte sur les raisons de ce choix en faveur d'une infrastructure pensée dans les années 60. Cette annonce est faite par le Premier ministre, Il s'agit pourtant d'un dossier qui intéresse le ministère de l'écologie à un double titre : celui de l'écologie et celui des transports. Franchement, peut-on croire que bétonner plus de 1600 hectares de terres situées en plein bocage et zones humides permet de "conforter les initiatives en faveur du respect de la biodiversité et de la préservation des terres agricoles" comme l’assure Mr Ayrault dans ce communiqué ?

 Le Parti de Gauche réitère son refus du projet d'aéroport (un projet de 1967!) et appelle à poursuivre la lutte juridique et militante contre cet aéroport inutile, coûteux ; incompatible avec la transition écologique, avec une production agricole relocalisée. Le Parti de Gauche demande le retrait total des forces de police de la ZAD, préalable à tout "apaisement" et réaffirme son soutien aux opposants. Notre solidarité est totale y compris s’il y avait des poursuites contre certains participants à l’occupation de la mairie. Pour le comité du Parti de gauche sud-aveyron, carole Joly
 communiqué envoyé à la presse le 26 novembre 2012

 Au fait, l’aéroport actuel Nantes-Atlantique a reçu le trophée ERA Award 2011-2012 du meilleur aéroport européen, alors pourquoi le fermer et en construire un nouveau ?!

Occupation de la mairie de Saint Affrique et répression particulièrement brutale