ah oui?vraimentla conf s'adresse au ministre( après qu'il ait fichu
le camp) , "abandonnez et patati et patata... la conf s'adresse au
ministre via cette news letter! mais s'adresse pas trop lorsqu'ils l'ont
en face d'eux, en tout cas pas devant les journalistes.
et ce ministre , en venant sur le larzac aurait fait
un geste courageux ! parce que
NDDL est dans toutes les tètes (
et y est resté devant Le Foll)!! mais que risquait il ? mais rien du
tout de la part de ceux qui l'ont reçu aux Baumes, car le mot d'ordre
était que NDDL reste bien au chaud dans toutes ces caboches et
que personne ne pipe mot là dessus ou si peu ( surtout ne pas
prendre Le Foll à rebrousse poil comme nous a expliqué Pierre Bruguière (" un résistant du canal historique du Larzac") qui a
tenté jusqu'au bout de nous dissuader d'interpeller le ministre, d'écrire au ministre plutot et d'aller voter!!!. conseils de résistant! nom d'une pipe! .
Enfin chacun sa tactique et sa façon de voir les choses, le minimum ,
à mon avis est qu'au moins sur le Larzac, on accepte la contestation;
et que certains de ceux qui y vivent aient le droit d'avoir d'autres
avis et puissent les exprimer sans pour autant étre perçus comme des
menaces pour le petit royaume et ses résistants historiques. Perçus
comme menaçants, traitres aussi?
ok, que quelques-uns le ressentent ainsi, mais que tous suivent comme
un seul homme (à pipe?) et fustigent avec un bel ensemble la manif et
les manifestants, voire particpent à intercepter les manifestant
es, style empoignade à bras le corps ou le cou! eh oui! là, c'est du lourd, du très lourd comme on dit.
Et que de là, on arrive sur le Larzac à une scission avec mise à
l'écart de certains, à cause de l'impossibilité d'admettre la
contestation,
cela démontre que les anciens( le canal historique-gnagnagna) ont un
réel refus de se remettre en question et d'admettre qu'ils n'ont pas
toujours raison ni la science infuse,
pourquoi l'auraient-ils
d'ailleurs?
ah oui, j'ai trouvé: parce qu'on leur a donné le larzac autrefois, et
que c'est tout grace à eux! et ils croient que dans ces conditions ils
sont des super bètes à renverser des montagnes, des super résistants,
...ils pensent que leurs avis ne peut étre qu'infaillible, et que
quiconque diffère sur telle ou telle position , n'est par conséquent (au
choix):
- qu'un gamin ! comme l'a dit pierre Bruguière, en s'adressant à un manifestant d'environ 30 ans.
ou bien n'est
qu'une personne habitante du Larzac, particulièrement mal intentionnée et de sexe féminin - suivez mon regard...
mais en au cun cas, ce ne peut-étre des personnes adultes, de tout age de 18 à 72
ans environ, qui ont pris la mesure de cette venue d'un ministre et ont
décidé qu'un bon petit coup de pression n'était pas plus mal , en
quelque sorte comme une petite piqure de rappel pour NDDL, eh oui, ça
pique un peu.
En fait, il faut faire vachement attention en viellissant à ne pas
croire tout savoir , un peu comme nos parents, du moins les miens et
jauger au crible de son expérience , qui si elle a été intense à un
moment de leur vie, ne permet pas pour autant d'étre un supra
visionnaire du style:" toi-mon petit gars-quand t'auras fait le larzac
plus 6 fois des allées-venues notre dame des landes- tu m'en dira des
nouvelles-c'est moi-ki-a-raison-d'abord-tu sais rien-geste
déplacé-blablabla"
j'en déduis que,malgès leur passé de résistant du larzac, l'homme à
la pipe et ses fidèles n'étaient donc pas à l'abri de la tète qui
grossit et du syndrome du vieux con qui sait tout parce qu'il a vécu et
eu des expériences .
Des milliers de personnes sont venus sur le Larzac soutenir cette
luttes il y a plus de trente ans, et certains, se sont permis , oui , permis d'y revenir le 18
juillet pour ouvrir leur gueule , n'en déplaise aux gardiens du royaume.
carole
