Connaissez-vous le le dicton de la mairie de St Affrique? : "De l'info, point trop n'en faut ! "

Bien que l'affichage des convocation des élus aux séances du conseil communautaire ou municipal  en façade de mairie soit  une obligation légale,  à St Affrique , on s'obstine  scrupuleusement à ne  surtout appliquer la loi que 2 ou 3 fois dans l'année..pas plus!
Et encore! quelquefois les années passent et l'affichage n'a pas été renouvelé depuis belle lurette. Pour preuve cette photo  prise  jeudi 28 janvier2016 : on peut y lorgner une malheureuse convocation du conseil communautaire datée de décembre....2014!



Il faut vous dire qu'à Saint Affrique ,  le principe suivant est appliqué à  la lettre:  "De l'info, point trop n'en faut", il ne s'agirait pas qu'une  publicité malencontreuse permette à  des habitants d’être au courant des  affaires de la commune.
 Sur le site de la mairie, idem. Vous pouvez éplucher toutes les pages, dérouler les onglets les uns après les autres, cliquer ici et là,  rien, vous ne trouverez pas un seul compte-rendu de conseils municipal ou communautaire.
 Sur le site , la galette des rois est annoncée certes,  la galette n'est pas inintéressante certes, ,....mais, mais... et le reste des affaires de la cité? celles qui intéresse tous  les habitants? les décisions prises  qui vont retentir sur un bon paquets d'années?  les choix faits  qui vont engager l'avenir de la commune et de la communauté de communes?  Pourquoi ne pas les afficher dans le panneau de façade de mairie et sur le site de St Affrique, alors que la loi  l'oblige?
Oui, tiens,  pourquoi  ne pas assumer les décisions prises en les portant à la connaissance de tous? 

Et la gestion du service public de l'eau à St Affrique ? Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir? - Je ne vois que le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie...Charles Perrault - Barbe Bleue

 Ben non, on ne voit rien venir,
Donc rien à l'horizon!
On nous a laissé  entendre peut-être une éventuelle étude sur l'état du réseau...
Appelons un chat, un chat, une étude sur l'état du réseau ne  suffit pas pour faire le point,  pour décider  ou non de passer  en gestion publique.

Il faut une étude comparative des différents modes de gestion et proposant  un planning et une méthode s'il est décidé de  passer  en mode régie publique. C'est ainsi que cela s'est passé  dans les villes qui sont  passer de gestion  privée à une gestion publique.

L'étude sur l'état des " tuyauteries" dont il semblerait  être question  (étude jamais abordée en conseil municipal) ne permettra pas d'appréhender les différentes facettes des différents modes de gestion, bref, cela n’instruira pas suffisamment les conseillers municipaux  afin qu'ils décident en toute connaissance et conscience. On n'avance pas la-dessus , une étude c'est long,comme on a pu  s'en rendre compte pour d'autres études.  Il faudrait lancer une étude de faisabilité  pour  le  passage de gestion privée à une gestion publique et  dès maintenant, pour avoir les résultats au  moins  avant fin 2016.

Et afin d'enclencher les discussions avec ceux des  salariés de Véolia actuellement chargés de l'eau  à St Affrique qui  seraient  repris par la collectivité.

Un passage  du privé au public se prépare , bien à l'avance, ....pourquoi une commission   ne se met -elle pas en place? je vous laisse trouver les réponses diverses et variées..

Pour info, je rappelle les conseils donnés par JL Calmettes, conseiller municipal à Decazeville:  une étude doit être faite par un bureau d'étude indépendant   c'est à dire une étude qui ne soit pas menée par Véolia ,  et cette étude n'est pas une étude sur l'état du réseau, mais  une étude analysant les différentes possibilités de gestion du service de l'eau sur St Affrique, voire en l'intégrant dans un une gestion plus large , au niveau de la communauté de communes.

Il y a aussi cette rumeur  d'alliance entre Millau et St Affrique  pour la gestion  de l'eau en régie publique.   C'est un  argument avec lequel le maire de St Affrique ballade  toute personne qui lui demande ce qu'il en sera de la gestion de l'eau en 2017, à l'échéance du contrat avec Véolia.

Disons le tout net:  il faut laisser tomber cette histoire avec Millau, qui n'a aucune pertinence vu  la non-implication du maire de Millau dans ce futur projet et puisque  d'ici 1 an ou 2ans, c'est au niveau de l'intercommunalité  que cela se passera, la compétence de l'eau sera obligatoirement (loi) transférée à celle-ci. Donc,  il faut s'y préparer dès maintenant  , en demandant une étude analysant  tout ,  dont la gestion  au niveau intercommunal . Malheureusement, nous ne  voyons rien venir.
Aucune anticipation pour la  future compétence du  service de l'eau par  le Conseil Communautaire!?
 (Que Millau voit de son côté au niveau de son intercommunalité !...)

Au sein de la communauté de communes, il y a pourtant de nombreuses communes comme Vabres , par exemple,  qui gèrent leur eau en régie publique avec leur propre personnel. Passer le relais  à l'intercommunalité  permettrait ainsi  de  mutualiser les moyens  des services de l'eau et de créer une régie publique intercommunale!.

Remarques:  Le Collectif Citoyen du St Affricain  a des  exemplaires d'études comparatives sur l'eau, et une autre sur le réseau de chaleur, réalisées pour aider à la prise de décision quant à passer  ou non en régie publique : A chaque fois l'étude analyse tous les tenants et  aboutissant, comparant, pesant le pour et le contre, faisant ensuite des propositions pour planifier et organiser les différentes gestions,  notamment  pour un passage du privé au public, c'est très bien expliqué, et de plus le bureau accompagne pour la mise en place  de la régie publique; conclusion: quand on veut , on peut! mais bien sur, si on ne veut pas, c'est très facile de bloquer ,  temporiser, remettre à plus tard, annoncer une  étude, la repousser, la re-annoncer, etc, etc.....

Un conseiller municipal communiste  (refrain depuis 2008 nous a t-on dit) répète en boucle: "territorialisation de la gestion de l'eau",  "l'eau est un bien commun"!
Quelque fois repris par le maire lui-même: " Voui! Comme tu le dis, l'eau est un bien commun". C'est très mignon à voir et à entendre ce chœur à l'unisson; mais ça ne fait pas tellement avancer le schmilblick. Cependant,  vu le peu d'empressement de la municipalité  pour  mettre en place une commission et une étude sur l'eau, je ne suis pas certaine que le maire  soit véritablement persuadé de cela .
 Pourtant,un peu de cohérence: un bien commun, qui plus est  vital,  ne peut être géré comme une marchandise, et ne doit pas donner lieu à du profit ! L'eau doit sortir des pattes du secteur privé.   

C'est si petit, c'est si stupide, c'est si laid ! L'expression de la Surréaliste censurée dans le bulletin municipal

Le bulletin municipal de  St Affrique vient de sortir:  Pierre Pellerin,  le représentant élu de La Surréaliste a appris la nouvelle  en ouvrant sa boîte aux lettres il y a peu.
La municipalité  s'étant bien gardée de l'informer de cette publication  prochaine afin de mieux lui confisquer son droit à avoir une tribune  dedans comme  Mr Fauconnier (liste PS) ou comme Sébastien David (liste  Les Républicains) l'ont eu.

 Ainsi La Surréaliste n'a pas pu s'y exprimer,
Ainsi,  la loi n'est pas respectée ...
Ainsi  la  minorité est niée...

C'est si petit, c'est si stupide, c'est si laid !
Et ...aucun conseiller ne réagit quand  le grand Vizir ne donne pas de tribune à Pierre Pellerin dans le  bulletin , il  est  le représentant de près de 10% des votants pourtant..
Aucun conseiller de la majorité de Mr Fauconnier  n'a pensé lui dire qu'il exagérait  et qu'il tournait  au despote? ou bien certain y a pensé mais n'a pas osé?
Bravo pour le  respect des 400 habitants qui ont voté pour  La Surréaliste et son programme anticapitaliste et écologiste  ...
 Et comment se dédouanent des conseillers municipaux interpellés? " Le grand calife a dit  qu'il faut être 3!"
 La liberté d'expression à partir de 3, ça ne  gène personne? ...
Rogner la liberté d'expression c'est attaquer la liberté d'expression,
la liberté d'expression  à géométrie variable, c'est nouveau et c'est à St Affrique! Déjà cette année, Mr Fauconnier  avait tenté de restreindre la liberté de s'exprimer en prenant un arrêté interdisant une manifestation  déclarée en préfecture, il s'était vu retoqué par le Préfet car il était en pleine illégalité  en attaquant un principe fondamental de la constitution. Et le voila qui remet ça en  attaquant le droit à s'exprimer pour les élus minoritaires! Ma foi, ça ressemble de plus en plus  à du délinquant  récidiviste!

Alors qu'il y a un an, presque jour pour jour,   tout le monde se disait "Charlie", Souvenez-vous les prises de paroles sur le parvis de la mairie de St Affrique, sur la liberté d'expression, la démocratie en France etc, les écharpes bleu-blanc-rouge en travers des torses, le haut-parleur installé pour l'occasion  car  bien sur la Marseillaise!  C'est qu' il fallait la totale pour  qu'on comprenne bien de quel cuir nous étions faits , nous les Français....même pas peur des terroristes, nous y tenions à notre liberté d'expression, et nous disions notre admiration pour ces dessinateurs et ces journaliste  et tous ceux qui avaient défendu  la liberté d'expression chère à notre cœur de Français trempés dedans depuis tout petits et nous redisions de partout que nous y tenions à nos libertés.
...Et puis , quoi? ....
....Et puis rien,  ma bonne dame!
aujourd'hui, tout le monde regarde ailleurs quand Mr Fauconnier décide qu'aucun espace d'expression  ne sera  réservé à La Surréaliste dans le bulletin  municipal.

Pourtant, je me rappelle il y a un an, presque jour pour jour, sur le parvis de la mairie de St Affrique, les écharpes bleu-blanc-rouge , le haut-parleur car bien sur la Marseillaise  et la posture "eh, vous nous avez vus en Charlie ?".
Pauvre démocratie, pauvre St Affrique, Pincez-moi,  ce sont bien des socialistes et des communistes qui sont  dans  la majorité de Fauconnier?