ah oui?vraimentla conf s'adresse au ministre( après qu'il ait fichu le camp) , "abandonnez et patati et patata... la conf s'adresse au ministre via cette news letter! mais s'adresse pas trop lorsqu'ils l'ont en face d'eux, en tout cas pas devant les journalistes.
et ce ministre , en venant sur le larzac aurait fait un geste courageux ! parce que NDDL est dans toutes les tètes ( et y est resté devant Le Foll)!! mais que risquait il ? mais rien du tout de la part de ceux qui l'ont reçu aux Baumes, car le mot d'ordre était que NDDL reste bien au chaud dans toutes ces caboches et que personne ne pipe mot là dessus ou si peu ( surtout ne pas prendre Le Foll à rebrousse poil comme nous a expliqué Pierre Bruguière (" un résistant du canal historique du Larzac") qui a tenté jusqu'au bout de nous dissuader d'interpeller le ministre, d'écrire au ministre plutot et d'aller voter!!!. conseils de résistant! nom d'une pipe! .
Enfin chacun sa tactique et sa façon de voir les choses, le minimum , à mon avis est qu'au moins sur le Larzac, on accepte la contestation;
et que certains de ceux qui y vivent aient le droit d'avoir d'autres avis et puissent les exprimer sans pour autant étre perçus comme des menaces pour le petit royaume et ses résistants historiques. Perçus comme menaçants, traitres aussi?
ok, que quelques-uns le ressentent ainsi, mais que tous suivent comme un seul homme (à pipe?) et fustigent avec un bel ensemble la manif et les manifestants, voire particpent à intercepter les manifestantes, style empoignade à bras le corps ou le cou! eh oui! là, c'est du lourd, du très lourd comme on dit.
Et que de là, on arrive sur le Larzac à une scission avec mise à l'écart de certains, à cause de l'impossibilité d'admettre la contestation,
cela démontre que les anciens( le canal historique-gnagnagna) ont un réel refus de se remettre en question et d'admettre qu'ils n'ont pas toujours raison ni la science infuse,
pourquoi l'auraient-ils d'ailleurs?
ah oui, j'ai trouvé: parce qu'on leur a donné le larzac autrefois, et que c'est tout grace à eux! et ils croient que dans ces conditions ils sont des super bètes à renverser des montagnes, des super résistants, ...ils pensent que leurs avis ne peut étre qu'infaillible, et que quiconque diffère sur telle ou telle position , n'est par conséquent (au choix): - qu'un gamin ! comme l'a dit pierre Bruguière, en s'adressant à un manifestant d'environ 30 ans.
ou bien n'est qu'une personne habitante du Larzac, particulièrement mal intentionnée et de sexe féminin - suivez mon regard...
mais en au cun cas, ce ne peut-étre des personnes adultes, de tout age de 18 à 72 ans environ, qui ont pris la mesure de cette venue d'un ministre et ont décidé qu'un bon petit coup de pression n'était pas plus mal , en quelque sorte comme une petite piqure de rappel pour NDDL, eh oui, ça pique un peu.
En fait, il faut faire vachement attention en viellissant à ne pas croire tout savoir , un peu comme nos parents, du moins les miens et jauger au crible de son expérience , qui si elle a été intense à un moment de leur vie, ne permet pas pour autant d'étre un supra visionnaire du style:" toi-mon petit gars-quand t'auras fait le larzac plus 6 fois des allées-venues notre dame des landes- tu m'en dira des nouvelles-c'est moi-ki-a-raison-d'abord-tu sais rien-geste déplacé-blablabla"
j'en déduis que,malgès leur passé de résistant du larzac, l'homme à la pipe et ses fidèles n'étaient donc pas à l'abri de la tète qui grossit et du syndrome du vieux con qui sait tout parce qu'il a vécu et eu des expériences .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire